在液冷伺服器需求爆發的產業轉折點,散熱技術已成AI算力基建的關鍵戰場。根據觀海投資2025年3月潛力股報告,申菱環境(301018)被列為液冷伺服器散熱龍頭,其訂單能見度已排至2026年Q1,且作為華為數據中心供應商,直接受惠於中國「東數西算」政策紅利。而台廠在蘋果、英偉達供應鏈的角色轉變更值得關注:
產業鏈消息指出,2025年全球散熱模組市場規模將達289億美元,但「技術迭代風險」成為最大變數。例如PTT股版熱議的2023年案例「泰碩(3338)從80元崩至45元」,正是因中國廠商以低價氣冷方案搶單,導致台系廠商毛利壓縮。此類教訓突顯「供應鏈話語權」與「專利佈局密度」將成散熱股篩選核心指標。
在Dcard投資版引發熱議的《2023年買進健策賺30%心法》一文中,網友「奈米戶工程師」揭露關鍵操作:
1. 股利重配策略:將健策2022年配發的8元現金股利全數再投入,利用除息後股價修正期加碼
2. 停損點設定:以季線為防守線,當股價跌破145元即減碼50%(該股當年最低回落至138元後反彈)
3. 槓桿時機:僅在MACD柱狀體翻紅且成交量突破5日均量2倍時,動用2倍槓桿短期沖銷
然而同版塊的失敗案例《融資買雙鴻慘賠50萬》卻顯示致命錯誤:
台灣證交所2024年異常交易報告更揭露驚人數據:散熱股當沖違約率達1.8%,較整體市場0.7%高出157%,主要發生在「利多出盡當日」與「法說會隔天」。例如2024年Q3力致(3483)宣布打入特斯拉充電樁供應鏈後,股價當週振幅達38%,引發327筆違約交割。
觀海投資在2025年3月潛力股清單中,對散熱股的篩選邏輯值得散戶借鏡:
1. 政策催化敏感度:優先布局「液冷技術」與「東南亞數據中心」相關標的(如申菱環境東協市佔率年增120%)
2. 機構共識指標:至少獲3家券商列入金股名單,且外資持股比例連續2季成長
3. 技術面安全邊際:周KD值低於30且融資餘額降至一年低點(參見光迅科技2月築底案例)
對比復華投信2025年「散熱產業白皮書」,專業機構的風險控管策略更具系統性:
值得注意的是,英偉達在2025年GTC大會釋出的訊號:「氣冷方案仍佔伺服器散熱市場61%」,這解釋為何健策等傳統廠商仍具防守價值。產業分析師建議採取「7:3配置」——70%資金布局液冷龍頭股,30%配置轉型中的氣冷大廠。
為促進散戶經驗交流,本刊設計以下問卷(歡迎掃描QR碼參與,完整數據將於下月刊公布):
1. 【持股集中度】您的散熱股佔總投資比例為何?
□ <10% □ 10-30% □ 30-50% □ >50%
2. 【槓桿使用頻率】過去一年在散熱股操作中動用融資/期貨的次數?
□ 從未使用 □ 1-3次 □ 4-6次 □ >6次
3. 【股利策略】您如何處理散熱股的現金股利?
□ 全數領出花用 □ 再投入原股 □ 轉買其他防禦型標的
4. 【最慘痛教訓】在散熱股投資中曾因何種失誤虧損?(可複選)
□ 聽信名嘴追高 □ 過度槓桿 □ 忽視技術面警訊 □ 死抱股利不放
5. 【2025年佈局】您認為哪類散熱股最具爆發潛力?
□ 蘋果MR供應鏈 □ 英偉達B100概念 □ 東南亞數據中心標的 □ 低估值轉型廠商
(完成問卷即可獲得《2025-2027散熱產業趨勢地圖》電子版,含18家供應鏈廠商技術評比分級表)
從PTT韭菜到專業操盤手,2025年的散熱股戰場將是「技術壁壘」與「人性弱點」的雙重較量。當液冷技術開始顛覆傳統散熱框架,您的策略是否具備「動態退火機制」?答案或許藏在每個交易日的盤後檢討中。
(本文數據及案例援引自觀海投資2025年3月報告與台灣證交所公開監控資料,個股提及僅為分析所需,無特定推薦意圖。)